父「車は買うより絶対カーシェアがいい」その理由…

父が車を手放したきっかけ

父は長年マイカーを所有していましたが、駐車場代や保険料、車検など維持費の高さに悩んでいました。加えて、定年後は車を使う頻度が減り「月に数回しか運転しないのに、毎月数万円の維持費を払うのはもったいない」と感じるようになったのです。

そこで試しにカーシェアを使い始めたところ、その手軽さに驚いたと話していました。予約はスマホ、解錠はカードで一瞬。買い物や病院の送迎など、必要な時だけ使える点が父のライフスタイルにぴったり合ったそうです。

カーシェアを使って感じた料金感

父が実際にカーシェアを使ったときの感想で最も印象的だったのは「想像以上に安い」という一言でした。

父は「延長料金は注意が必要だが、計画的に使えば所有するよりずっと安い」と話していました。特に駐車場代が高い地域に住む人にとっては、維持費を払わずに済む点が最大の魅力だと感じているようです。

父が感じたメリットとデメリット

父が実際にカーシェアを使って感じたのは、メリットとデメリットがはっきりと存在するということでした。最大の魅力は、やはり維持費が一切かからない点です。駐車場代や保険料、車検といった固定費が不要で、使った分だけ支払えばよい。さらにガソリン代込みの料金体系は計算しやすく、返却時の満タン返しも不要。24時間いつでもアプリで予約でき、近所のステーションから気軽に利用できる利便性は、マイカーにはない強みだと話していました。

一方で、やはりシェアならではの不便さもあります。人気のステーションは予約が集中して希望の時間に借りられないことも多く、延長料金は割高で予定変更に弱い。さらに、車内の清掃状態やにおいには利用者ごとの差があり、専有感や快適さはマイカーに及びません。また、長距離利用になるとレンタカーの方が安い場合もあるため、用途次第では割高になるリスクもあります。

父は「完璧ではないが、今の自分の生活にはカーシェアのメリットが上回る」と結論づけており、カーシェアは使う人のライフスタイルに強く左右されるサービスだと改めて感じました。

このようなシーンでは、タクシーやマイカー維持と比べて圧倒的に安く、気軽に使える点が魅力的でした。

一方で、以下のような場面では割高に感じることもあります。

父は「完璧ではないけれど、自分にとってデメリットよりメリットが勝っている」と話していました。

ライフスタイルの変化とカーシェアの相性

父がカーシェアを選んだ背景には「生活の変化」がありました。若いころは毎日車を運転し、通勤や出張、家族旅行でフル活用していました。しかし定年後は通勤がなくなり、車を使うのは買い物や病院の送迎、時々のレジャー程度に減少。車を所有している意味が薄れていったのです。

カーシェアは、こうしたライフステージの変化に柔軟に対応できる点が大きな魅力です。利用頻度が減ったらその分だけ支払いも減り、逆に一時的に利用が増えてもステーションが近ければすぐに対応できます。マイカーのように「維持しているだけで毎月お金が出ていく」という負担がないので、生活スタイルの変化に合わせやすいのです。

父は「昔はマイカーが必需品だったけど、今はカーシェアで十分」と言います。ライフステージが変わっても柔軟に選択肢を持てることは、カーシェアならではの強みでしょう。これからの時代、ライフスタイルが変化するたびに“車の持ち方”を見直すことが当たり前になっていくのかもしれません。

まとめ：父が教えてくれた“カーシェアという新しい常識”

父が「車は買うよりカーシェアがいい」と強く言い切る理由は、単なるコストの話だけではありませんでした。実際に利用してみて、買い物や送迎など短時間での活用は数百円と格安で済み、半日のドライブでも維持費を気にせず楽しめる。これはマイカーにはない気楽さです。

もちろん、延長料金の高さや予約の取りづらさ、車内環境のばらつきといった弱点もあります。しかし父は「自分の生活ではデメリットよりメリットの方がはるかに大きい」と断言します。定年を迎え、生活スタイルが変わったからこそ、カーシェアはぴったり合った選択肢になったのです。

この記事を通じて見えてきたのは、カーシェアは単なる“車を借りる仕組み”ではなく、ライフスタイルに合わせて柔軟に選べる新しいカーライフの形だということ。マイカーに縛られず、必要なときに必要なだけ車を持てる。その自由さこそが、父が「カーシェアがいい」と言う真の理由なのかもしれません。